T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1052 Esas
KARAR NO: 2018/412
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/09/2017
KARAR TARİHİ: 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......Bankası ..... şubesi, Tarih:....., Mikta.....TL, Keşideci:.... Çek No: .... Seri No:....'lu bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .
..... Bankası.... Şubesi yazı cevabında davaya konu çekin 08.01.2018 tarihinde ....... tarafından bankaya ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği,
Mahkememizce 08.03.2018 tarihli oturumda TTK.nun 758. Madde hükmü gereğince çeki eline geçiren kişi bilindiğinden, mahkememizce dilekçe sahibine iade davası açması için 10 günlük süre verilmiş, verilen süre içinde iade davasının açıldığı görülmüştür.
Bu itibarla davaya konu edilen çekin ortaya çıktığı, davacı tarafından da iade davası açıldığı, zayi nedeniyle çek iptali davasının koşulları oluşmadığı belirlendiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi ayrıntılı olarak açıklandığı üzere ;
1-KOŞULLARI OLUŞMAYAN DAVANIN REDDİNE,
2-Bu dava ile ilgili verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına ve hemen ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.05/04/2018