T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/350 Esas
KARAR NO: 2019/661
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline
Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 31/05/2019
KARAR TARİHİ: 12/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasında;
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmeleri ile yine müflisin kefaletinin bulunduğu---------- ve Kürüm İnternational SHA nezdinde krediler kullandırıldığını, müflis şirketin kredi borçlarının bulunduğunu, İstanbul Anadolu 3. İflas müdürlüğü tarafından tüm alacakları olan ve gerekçeleriyle ayrıntılı olarak alacak kayıt dilekçelerinde belirtilen alacağın tamamının reddedildiğinin 30.05.2019 tarihli tebligatla bildirildiğini, verilen kararın haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, İstanbul Anadolu 3. İcra İflas Müdürlüğünün ------- iflas sayılı dosyasından verilen alacak tutarının tamamının masaya kaydının reddine ilişkin karara itirazlarının kabulü ile İİK mad. 235. Uyarınca alacaklarının tamamının masaya kaydına ve İflas Müdürlüğünde müflis ile ilgili olarak yapılacak olan toplantılara katılabilmeleri açısından yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.
Celp edilen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------ esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin 2019/350 esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, 2018/989 esas sayılı dosyasında dava tarihinin 28/08/2018, mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 31/05/2019 olduğu, iş bu dava dosyası ile İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.
HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin---------------- esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin---------- esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi,
1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine,
2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi 12/06/2019