T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/591 Esas
KARAR NO: 2018/629
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 25/05/2017
KARAR TARİHİ: 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı adına düzenlenen kur ve vade farkı faturalarının davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle aleyhine başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasındasunduğu 19/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında sunduğu bila tarihli beyan dilekçesi ile feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği, feragat beyanının ifade edildiği anda sonuç doğurduğu anlaşılmakla, usulüne uygun feragat beyanı ve vekaletname dikkate alınarak davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaati ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeni ile REDDİNE,
2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 35,90 TL olduğundan peşin alınan 76,21 TL harcın mahsubu ile arta kalan 40,31 TL'nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Her ne kadar davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise de vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan ettiğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına,
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 31/05/2018