T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/280 Esas
KARAR NO: 2019/290
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 07/03/2018
KARAR TARİHİ: 07/03/2019 - (Yazılma Tarihi) 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sırasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın yargılaması sırasında davacı tarafça davalı şahıs ile sulh olunduğunun ve davanın konusuz kaldığının bildirildiği, davalı şirket bakımından aktif husumet itirazının bulunduğu, davacı tarafça icra takibine ve eldeki dava açılırken dava dilekçesine ekli olarak temlik belgesinin sunulmadığı, bu hali ile konusuz kalan dava bakımından yargılama giderleri yönünden haklılık durumunun tespiti için yargılamaya devam olunması gerektiği ancak tarafların 04/12/2018 tarihli duruşmasına tarafların katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- Davalı --------------- kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan----7/1. maddesine göre belirlenen 313,39 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde dava değeri dikkate alındığında kesin olmak üzere karar verildi