T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/333 Esas
KARAR NO: 2018/508
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/03/2017
KARAR TARİHİ: 30/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında .......... tarihinde imzalanan sözleşme içeriği proje karşılığı 20.09.2016 tarih ve ............. numaralı faturanın tanzim edildiğini, davalı borçlunun anılan faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığından, İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün ............. Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini davalı borçlunun takibe itiraz ettiğinden bahisle eldeki davayı açtıklarını bildirmiş, haksız itirazın reddini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
Davacı vekilince sunulan 06.04.2018 UYAP havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2.Alınması gerekli 35,90 TL harcın, davacı tarafından dava açılırken yatırılan 1.192,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.156,90 TL harcın davacıya iadesine,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30.04.2018