T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/673 Esas
KARAR NO: 2024/532
DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ: 25/09/2023
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkillerinin davalı şirkette yönetim kurulu üyesi olduklarını, kardeşleri olan dava dışı --------- ise yönetim kurulu başkanlığı görevini yaptığını, şirketin kurucusu ------------ hastalığı ile davacı kardeşler ilgilendiğinden şirketi ---------- yönettiğini, müvekkillerinin her türlü yazılı ve sözlü uyarılarına keşide ettiklerini ihtarnamelere rağmen------------ yönetim kurulunu taplamadığını, kamu borçlarını ödemediğini, müvekkillerine bilgi ve belge vermediğini, üstelik onları tehdit ettiğini, müvekkillerinin can güvenlikleri olmadığı için mahkemeden uzaklaştırma talebinde bulunduğunu, ---------- şirketi ve müvekkillerini zarara uğratmaya çalıştığını, --------- yapılan uyarılardan hiçbir sonuç alınamadığını, --------- Noterliği'nden 07-09-2023 tarihinde --------- yevmiye numarasıyla ihtarname keşide edilerek yönetim kurulu toplantısının yapılmasının ayrıca bilgi ve belge verilmesinin talep edildiğini, daha sonra yine aynı Noterlikten keşide edilen 13-09-2023 tarihli ve---------- numarası ihtarnamede; Türk Ticaret Kanunu'nun 392 inci maddesine uyarınca şirkete ait defter kayıt ve belgelerin, raporların teslim edilmesinin ihtar edildiğini, --------- Noterliği'nden 19-09-2023 tarihinde ---------- yevmiye numarasıyla keşide edilen ihtarnamede de benzeri taleplerde bulunulduğunu, ancak şirket yetkililerinin ve --------- cevap vermediğini, ---------- Noterliği'nden 20-09-2023 tarihinde ve ---------yevmiye numarasıyla gönderilen ihtarnameye rağmen de bilgi ve belge verilmediğini, 2 gün içinde yönetim kurulu toplantısı yapılmadığını iddia ederek; dosyada gizli celse ve yayın yasağına, Türk Ticaret Kanunu'nun 392/4. Fıkra hükmü gereğince tedbiren yönetim kurulu toplantı gün ve saatinin belirlenmesine, Türk Ticaret Kanunu'nun 392. maddesine göre davalı şirketin gelir gider bilânçolarının, kâr zarar hesaplarının, banka hesap hareketlerinin, faturaların, ticari defterlerin, mizanların, yönetim kurulu defteri dahil şirkete ait tutulması zorunlu tüm defterlerin, bordroların ve yazışmaların incelenmesi, örnek alınması ve gerektiğinde davalı şirketin yönetim kurulu karar defteri de dahil olmak üzere tüm defter kayıt ve belgeler üzerinde müvekkilleri ve / veya mahkeme tarafından atanacak bilirkişi marifetiyle imceleme yaptırılmasına ve rapor tanzimine, şirket iş ve işlemleri hakkında davacılara bilgi alma ve inceleme yapma izni verilmesine, gerekli görüldüğü takdirde şirkete yönetim kayyımı atanmasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacılar vekili 28/06/2024 tarihli istem dilekçesi davadan feragat beyanında bulunmuş, davacıların vekaletnamelerinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 157,75 TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacılar tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.01/07/2024