T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/1183
KARAR NO: 2025/1001
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/12/2025
KARAR TARİHİ: 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesi özetle ; ----Ticari Merkez Şubesine ait ------ seri nolu çek koçanı, davacı şirket bünyesinde yapılan rutin evrak kontrolü sırasında kayıp olduğunun tespiti üzerine yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını, Çek/çeklerin bulunamaması nedeniyle, söz konusu kıymetli evrakın üçüncü kişilerin eline geçmesi ve yetkisiz şekilde tedavüle sokulması veya bankaya ibraz edilmesi ihtimali mevcut olduğunu, bu ihtimalin gerçekleşmesi halinde, davacı şirket açısından telafisi güç veya imkânsız zarar doğacağından bahisle kıymetli evrakın zayiine ilişkin Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, kaybolan ve bulunamayan çek/çeklerin iptali ile yargılama süresince bankaca ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla ödemeden men kararı verilmesi ve iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.Zayi nedeniyle açılan iptal davasında , öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Davacının zayi edildiğini bildirdiği çekin keşidecisi olması nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.