T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/323 Esas
KARAR NO: 2025/965
DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ: 14/04/2025
KARAR TARİHİ: 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı tarafından müvekkili lehine üç adet senet düzenlendiğini, davalının ... -------- şahıs şirketinin sahibi olduğunu, alacağın tahsil edilememesi üzerine icra takibi başlattıklarını, taraflarınca İİK m. 43/2 uyarınca takip yolunun iflas olarak değiştirildiğini, borçlunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini ve borcun ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davalı şahıs şirketine öncelikle depo kararı çıkarılmasına, depo kararına rağmen borcun ödenmemesi durumunda davalı şirketin iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı borçlu aleyhinde ------ İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı takip dosyasından gönderilen kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emrinin tebliğine rağmen itiraz edilmediği gibi borçta ödenmediğinden davalının iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, davalı aleyhinde girişilen -------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı takip dosyasında 08/07/2024 tarihinde 1.291.979,72 TL alacağın tahsili yönünde iflas talepli icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine, her hangi bir itirazda bulunulmayarak takibin kesinleştiği görülmüştür.
İİK'nun 158. Madde hükümleri gereğince alacaklının iflas takibi kesinleştiğinden 166. Maddenin 2. Fıkrasındaki usulle ilan yapılmış, icra dosyası celp edilmiş, basit yargılama usulüne göre duruşma yapılarak gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadarki borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse, mahkeme, yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahta devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emreder. Borçlu imtina ederse ilk oturumda iflasına karar verilir.Mahkememizce oluşturulan 15/04/2025 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekiline İİK 160. Madde hükümleri gereğince iflas isteyenin alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumlu bulunduğundan 40.000 TL iflas avansı ve ilan giderlerinin depo edilmesi için süre verilmiş, belirlenen süre içerisinde davacı tarafından söz konusu masrafların dosyaya depo edildiği belirlenmiştir.İcra İflas Kanunun 158. madde hükmü gereğince alacaklının iflas takibi kesinleşmiş bulunduğundan İcra İflas Kanunun 166. madde hükmü gereğince davalı borçlu hakkında iflas davası açıldığı, itiraz etmek isteyenlerin itirazda bulunabilecekleri konusunda Basın İlan Kurumu ve -------- ilan yapılmıştır.
Mahkememizce--------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı takip dosyası da incelenmek suretiyle depo kararına teşkil edecek alacak miktarının belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, ibraz olunan bilirkişi raporunda davacının duruşma tarihi itibariyle davalı şirketten depo kararına esas teşkil edecek alacak miktarının 2.180.128,80 TL olduğu belirtilmiş, bu miktar esas alınmak suretiyle oluşturulan depo kararı davalı borçluya 21/10/2025 tarihinde tebliğ edilmiş verilen süre içinde depo kararında belirtilen miktarın, alacaklıya ödenmediği gibi, mahkememiz dava dosyasına da depo edilmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile -------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde --------- sicil numarası ile kayıtlı ... iflasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde --------- sicil numarası ile kayıtlı ... iflasına,
İflasın 10.12.2025 Tarih ve Saat 14.53 itibariyle açılmasına,
Kararın ilanına,
İlgili yerlere yazı yazılmasına,
2-HARÇLAR
Alınması gerekli 615,40 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3-VEKALET ÜCRETİ
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 456.000 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-YARGILAMA GİDERLERİ
a-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 1.318,30 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b-Davacı tarafından sarf edilen 40.000 TL iflas avansı, 10.000 TL bilirkişi ücreti, 5.040,00 TL Basın İlan Ücreti, 410,00 TL ---------- İlanı ve 895,50 TL Posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 56.345,5 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/12/2025