T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/179 Esas
KARAR NO: 2025/492
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 28/02/2025
KARAR TARİHİ: 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... olan 30/10/2024 düzenlenme tarihli, 01/03/2025 ödeme tarihli 650.000 TL meblağlı bononun çalınmak veya kaybolmak suretiyle zayi olduklarını iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ve bu hususta borçluya usulüne uygun ihtarlı davetiye tebliğ edilmiştir.---------- T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş bonolar bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celse de bonoların halen bulunamadığını bildirmiş olup T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptallerine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
... tarafından keşide edilen, 30/10/2024 düzenlenme tarihli, 01/03/2025 ödeme tarihli 650.000 TL meblağlı bononun zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,
4-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,
5-Harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile-----------Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.26/06/2025