T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/1008 Esas
KARAR NO: 2025/781
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/10/2025
KARAR TARİHİ: 31/10/2025
Davacı tarafından, mahkememize verilen zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çekler hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptal kararı verilmesi talep edilmiş olmakla dosya incelendi.
DAVA: Davacı vekili verdiği dilekçe ile; -------- Şubesi, -------- Çek Nolu, -------- Şirketi tarafından Keşide edilen, 25/10/2025 Keşide Tarihli, -------- Keşide Yeri olan 1.100.000-TL bedelli, -------Ş. ---------Şubesinin, -------- tarafından keşide edilen, --------- Seri Nolu Keşide Yeri --------- olan 31/10/2025 Keşide Tarihli 700.000-TL bedelli, --------Ş. -------- Şubesinin,------- Şti tarafından keşide edilen, -------- Seri Nolu Keşide Yeri --------- olan 31/10/2025 Keşide Tarihli 1.100.000-TL bedelli, --------Ş. -------- Şubesinin, ------- tarafından keşide edilen,-------- Seri Nolu Keşide yeri --------- olan 31/10/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL bedelli, ---------Ş. -------- Şubesinin, --------- tarafından keşide edilen, -------- Seri Nolu Keşide yeri ------- olan 31/10/2025 Keşide Tarihli 750.000-TL bedelli çek olmak üzere toplamda 4 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK m.818/s hükmü ile aynı kanunun 757, 762 ve 764. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.nun 757 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Anılan düzenleme aynı Yasa'nın 818 maddesi uyarınca çek iptali taleplerinde de uygulanacaktır.Bir davada birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiç birinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, mahkeme yetkiye ilişkin usul hükümleri kapsamında inceleme yapar.Somut uyuşmazlıkta TTK m.757/1 hükmüne uygun olarak davacının mernis adresinin --------, çeklerin ödeme yerinin ise -------, --------, --------- ve ---------- olduğu belirlendiğinden, yetkili mahkeme -------, -------- ve --------- Asliye Ticaret Mahkemeleridir.Zayi nedeniyle açılan iptal davası hasımsız görülen dava olup, kamu düzenine tabi yetki kuralı nedeniyle bu husus mahkememizce HMK m.33 hükmü kapsamında re'sen inceleme konusu yapılmış, açılan davada mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmış olmakla, dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine, karar kesinleşip talep halinde dosyanın her çek yönünden yetkili davacının yerleşim yeri adresi olan --------- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
SONUÇ: Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,
2-Karar kesinleşip yasal süre içinde talep halinde dosyanın yetkili -------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine,
3-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili mahkemelerce değerlendirilmesine,
HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile-------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/10/2025