T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/853 Esas
KARAR NO: 2025/636
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 22/09/2025
KARAR TARİHİ: 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2024 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın müteveffa --------- çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazada sürücü--------- asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası müteveffa yaşamını yitirdiğinden bekar olan müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacı anne adına destekten yoksun kalma ve cenaze gideri ve manevi tazminat davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, tazminatların ödenmesi amacıyla ---------Ş.'ye 22.04.2025 tarihinde, davalı ----------Ş.'ye 25/04/2025 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak müvekkillerine ödeme yapılmadığını, dava konusu kaza sebebi ile davalılara karşı müteveffanın babası -------- adına destekten yoksun kalma ve cenaze gideri ve manevi tazminat talepli olarak ---------- Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu nedenle öncelikle dosyanın aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi, benzer sebeplerden doğmuş olması sebebiyle --------- Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, 06/08/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi-manevi zararın tazmini talebidir. -------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası ve taraflarının aynı olduğu --------- Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu, dava tarihinin 09/09/2025 tarihi olduğu, iş bu dava dosyası ile -------- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ---------- Esas sayılı dava dosyası ile ---------- Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile ------- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşılmakla, MAHKEMEMİZ DOSYASININ --------- ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Birleştirme kararının derhal birleştirilen mahkemeye bildirilmesine ,
3-Yargılamanın --------- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/09/2025