T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/760
KARAR NO : 2025/999
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2025
KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Bankası, ----- Şubesi, 300.000,00- TL bedelli 27.09.2025 keşide tarihli ------ numaralı çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve kaybolması nedeniyle zayi olduğunu ve çekin vadesinin henüz gelmediğini ve üzerinde yazılan tarihin yaklaştığını, müvekkili tarafından çekin kaybolmasına ilişkin ----- Cumhuriyet Başsavcılığı ------ İhbar numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, sonuç olarak; ilgili çekin iptalini, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumu söz konusu olduğundan çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak durdurulmasını talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice
Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757, 762, 763 ve 764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----- Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile --- Bankası, --- Şubesi, 300.000,00- TL bedelli 27.09.2025 keşide tarihli ------ numaralı çekin zayi olması nedeniyle iptaline,
2.-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talep halinde davacı yana iadesine, teminatın karar kesinleştikten bir (1) ay sonra talep halinde davacı yana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 (iki) hafta süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.