T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/420 Esas
KARAR NO: 2025/149
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/06/2024
KARAR TARİHİ: 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yanın davacının kesmiş olduğu fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle --------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline takibin devamına ve % 20'den az olmamak üre icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davacı tarafından müvekkiline satılan ürünlerin bedellerinin eksiksiz şekilde ödendiğini, ticari ilişki sürerken taraflar arasında oluşan ve kararlaştırılan teamül gereğince müvekkiline satılan ürünlerin bedellerinin devamlı ve muntazam şekilde davacı tarafa eksiksiz halde ödendiğini, müvekkili şirket tarafından davacı şirkete karşı ---------- esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, takip talebiyle istenen alacak açısından müvekkilinin icra takibi öncesinde bir temerrüdünden bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67/1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir.Celp edilen --------- esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin --------- esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, ------- esas sayılı dosyasında dava tarihinin 28/02/2022, mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 28/10/2021 olduğu, iş bu dava dosyası ile --------- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin --------- esas sayılı dava dosyası ile --------- esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
Mahkememizin iş bu dava dosyasının --------- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Kararın hemen yazılıp iş bu dosyaya gönderilmesine,
Yargılamaya ---------- E. Sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,
Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair tarafların yüzüne karşı esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/03/2025