T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE
ESAS NO : 2020/463 Esas
KARAR NO : 2021/983
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 24/09/2020
KARAR TARİHİ: 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin---- ait onaylatılmış -------yevmiye numaralı ---- yevmiye numaralı---yevmiye defteri,--- yevmiye numaralı defteri kebir, ----- ait gelir gider faturaları, ---- ilgili yıllara ait banka dekontları, --- ve diğer--- muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir------ teslim edildiği,----- bulunduğu adresten çalındığı, söz konusu hırsızlıktan dolayı ------ suç duyurusunda bulunulduğu, yasal süresi içerisinde zayi belgesi verilmesi talep edildiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle; davacıya---- envanter defteri,-- gelir gider faturaları, kargo fişleri, irsaliyeler, --- evrakların zayi olması nedeniyle zayi belgesine ilişkin dava olduğu tespit edilmiştir.
6102 Sayılı TTK. m. 82/7'de; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."şeklinde düzenlenen hükme göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin hırsızlık sonucu zayi olması halinde tacir, 15 gün içinde mahkemeye başvurarak zayi belgesi verilmesini talep edebilmektedir. Davacının dava konusu ticari ----müşavirine gönderdiği, ticari defterlerin---önünden hırsızlandığına ilişkin tanık beyanı ve soruşturma dosyası dikkate alınarak, davacı tarafından süresi içerisinde tasdiklerinin yaptırıldığı ve herhangi bir --- konu olamadığı anlaşılan--defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiş, davacının diğer talepleri yönünden ise zayi olduğunu iddia ettiği belgelerin neler olduğunun tam ve net bir şekilde belirtilmemiş olması ve mahkemece de belirlenmesinin mümkün olmaması, bu belgelerin varlığının dahi bilenemediği, kaldı ki davacı tarafından zayi olduğu iddia olunan bu belgelerin bir bölümünün ----olduğu ve davacının istediği zaman bu belgelerin birer suretini temin edebileceği anlaşıldığından bu belgeler yönünden talebin reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
Davacı .----- defteri --- defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile davacıya TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.