T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/277 Esas
KARAR NO : 2021/687
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/05/2019
KARAR TARİHİ: 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ------ sayılı dosyası ile cari hesap alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığını, söz konu takibe davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davacının alacaklı olduğunu, yapılacak incelemede ortaya çıkacağını, davacının alacağın tahsilatında bııgün yarın denilerek oyalanmış vc zarara uğratılmış olduğunu, davalının icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatına, % 10 oranında kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile tensip tutanağının tebliğ olduğu, ancak davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hukuki niteliği itibariyle; davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak davalı aleyhine -------dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 18/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. 150. maddesinde dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 18/02/2021 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin alınan 1.307,93-TL harçtan alınması gerekli 59,30-TL harcın mahsubu ile artan 1.248,63-TL harcın davacı taraftan talep edilmesi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,
6-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca ----- tarafından karşılanan 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/05/2021