T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/6 Esas
KARAR NO: 2020/689
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 14/01/2020
KARAR TARİHİ: 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ---- ------ olan alacağı için .--- --- İflas dosyasına ------ tarihinde ise ek-------alacak kaydı yaptırıldığını, davalı ..---"Alacak kayıt dilekçesi ve ekleri alacağı yeteri kadar kanıtlamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olmasından sebeple alacak talebinin tamamının reddine" karar verdiğini, verilen kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, .----- dosyasına ---- sıra numarasıyla müvekkili şirketin 18.06.2019 alacak kaydı tarihli --------- yapılan alacağın kabulü ve müvekkili şirketin alacağının tamamının sıra cetveline kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- sayılı,--------- iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin .------- sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü, davacı tarafın ------- sıra no.lu başvurusu ----- alacak kayıt isteminde bulunduğunu, İflas Müdürlüğünün davacı şirketin başvurusunu reddettiğini, İ.İ.K. 223 ve 235. maddeleri uyarınca iflas idaresinin ret kararlarına ve sıra cetveline itirazın davaları tebliğden veya sıra cetvelinin ilanı tarihinden itibaren on beş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması gerektiğini açıklanan nedenlerle haksız dava ve fazla istemin reddine yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava mahiyeti itibariyle, davacının alacaklı olduğu iddiası ile yapmış olduğu başvurunun reddedilmiş olması nedeni ile alacağının sıra cetveline kaydedilmesi talebi ile açtığı kayıt kabul davasıdır.
İstanbul Anadolu -----. İcra İflas Müdürlüğü'nün -----Sayılı dosyasına müzekkere yazılarak, davacının kayıt talebinin reddine dair kararın tebliğ tarihinin bildirilmesi istenmiş, müzekkereye verilen 24/01/2020 tarihli cevapta, davacı tarafın dosyaya tebliğ gideri depo ettiğine dair herhangi bir makbuza rastlanmadığı, sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın alacaklı tarafa 19/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğinin, müflis masasında tanzim edilen sıra cetvelinin ----- 12/12/2019 tarihli---- ayrı ayrı yayınlandığının bildirildiği görülmüştür.
İİK. m. 235/1'de düzenlenen hükme göre, kayıt ve kabul davalarının sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süredir.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddiaları, savunmaları ve gelen yazı cevapları birlikte değerlendirildiğinde, sıra cetvelinin en son ilan tarihinin 23/12/2019 olduğu, sürenin bu tarihte başladığı, mahkememizde açılan davanın ---- tarihinde yani hak düşürücü nitelikte olan 15 günlük süre geçtikten sonra açılmış olduğu anlaşıldığından, davanın İİK. m. 235'te düzenlenen hak düşürücü süre içinde açılmadığından reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın İİK. m. 235'te düzenlenen hak düşürücü süre içinde açılmadığından REDDİNE,
2-Alınması gerekli 54,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden --- uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan karar verildiğinden 1.700,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde gider avansının ait olduğu tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.