T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/268 Esas
KARAR NO : 2021/958Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 12/04/2021
KARAR TARİHİ: 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi--- bedelli senedin tahsil için müvekkili bankaya tevdii edildiğini, sözkonusu senedin --------- gönderim esnasında zayi olduğunu, Müvekkili bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen senetle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan senedin iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğu, Müvekkili bankanın meşru hamil olduğunun tespiti, tedbiren ödemeden men kararı ile senedin iptaline -- yapılmasının önlenmesi amacıyla, öncelikle dava konusu senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda ise senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 778. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizde görülmekte olan davada senetin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez --- --- senet Mahkememize ibraz edilmemiştir. Senedin keşidecisi ---- muhtıra yazılmış, ancak tebligatın bila döndüğü görülmüştür. Dosya kapsamında yapılan--- toplanan delillere göre dava konusu senetin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; Dava konusu Keşidecisi ...------- miktarlı senedin zayi olduğunun tespiti ile iptaline,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından bakiye bulunması halinde bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.