T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/907 Esas
KARAR NO : 2019/105 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/07/2018
KARAR TARİHİ: 05/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hükmi şahsiyet ile aralarındaki ticari şahsi ilişkiye istinaden------------ adresinde ticari faaliyet gösteren------------keşide ederek kendisine teslim eylediği --------- numaralı hesabına ait----- seri numaralı----- keşide tarihli, keşide yer----- ve------TL bedelli bir adet çek yaprağı üzerinde lehdar olarak yer almakta iken, anılan çekin zayi edilmiş bulunduğundan, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve neticede çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:
Dava;Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 05/02/2019 tarihli duruşmada; kaybolan çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı tarafça dava konusu edilen ve iptali talep edilen çekin bulunduğu bildirildiğinden davanın konusuz kaldığı görülmekle ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Çek üzerine konan tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Peşin harcın mahsubu ile bakiye 8.50 TL gider ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi18/02/2019