T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/783 Esas
KARAR NO: 2018/318
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 19/07/2017
KARAR TARİHİ: 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi .......... Tük. Mal. İnş. Yap. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ......bank......Şubesi'ne ait..... keşide tarihli ......TL bedelli ...... çek no'lu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.....bank .....Şubesi'ne ait ........... keşide tarihli ........-TL bedelli....... çek no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından bu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın kabulüne, keşidecisi ...........Day. Tük. Mal. İnş. Yap. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ......bank......Şubesine ait ...... keşide tarihli.....-TL bedelli......çek no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
3-Dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/04/2018