T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/525 Esas
KARAR NO: 2024/53
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 04/07/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin özel eğitim hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili kurumda eğitim görmekte olan -------- velisi -------- aleyhine eğitim hizmet bedeli için 12 adet senet düzenlendiğini,-------- işbu senetlere istinaden ödeme yapmak istediğinde müvekkili kurumda senetlerin bulunamaması üzerine ödeme yapılamadığını, aramalara rağmen bulunamadığını, işbu sebeple dava konusu 12 adet senetler hakkında zayi kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına göre, davanın hukuki niteliği itibariyle TTK’nun 778. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.,762.,763. ve 764. madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. 18.07.2022 düzenleme 27.09.2022 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.10.2022 vade tarihli 1500 TL bedelli senet,18.07.2022 düzenleme 27.11.2022 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.12.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.01.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.02.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.03.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.04.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.05.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.06.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.07.2023 vade tarihli 2000 TL bedelli senet, 18.07.2022 düzenleme 27.08.2023 vade tarihli 2350 TL bedelli senet olmak üzere 12 adet bono ile ilgili olarak TTK'un 761. ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde Mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği konusunda -------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre geçmesine rağmen müracaat eden olmadığından, tüm dosya kapsamıyla talebin yasal koşulları oluşmakla davaya konu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-18.07.2022 düzenleme 27.09.2022 vade tarihli 1500 TL bedelli, keşidecisi -------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.10.2022 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi -------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.11.2022 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi -------- olan,
-18.07.2022 düzenleme 27.12.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi -------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.01.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi -------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.02.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi -------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.03.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi -------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.04.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi --------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.05.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi --------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.06.2023 vade tarihli 1500 TL bedelli keşidecisi ---------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.07.2023 vade tarihli 2000 TL bedelli keşidecisi ---------- olan,
- 18.07.2022 düzenleme 27.08.2023 vade tarihli 2350 TL bedelli keşidecisi ---------- olan bonoların ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın, dava açılırken peşin yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 247,70 TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 25/01/2024