T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/817
KARAR NO : 2023/797
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/10/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde ----Şubesi'nin---- seri numaralı, 31/1/2024 keşide tarihli, keşide yeri -----olan 45.000,00 TL bedelli çek ile------- şubesinin ----- çek nolu 24/02/2024 tarihli, keşide yeri -----olan çekler kendi uhdesinde iken bu çeklerin kaybolduğunu fark ettiğini, bu sebeple öncelikle---- Şubesi ile ----- şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,-----Şubesi'nin ----- seri numaralı, 31/1/2024 keşide tarihli, keşide yeri ---- olan 45.000,00 TL bedelli çek ile ----şubesinin ----- çek nolu 24/02/2024 tarihli, 76.000,00 TL keşide yeri-----olan bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava ; TTK'nın m 818/1-s maddesi atfıyla TTK 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememiz 24/10/2023 tarihinde ---- Esas sayılı dosyasında, ----şubesinin ----çek nolu 24/02/2024 tarihli, keşidecisi -----. olan 76.000,00 TL çek yönünden tefrik kararı verilmiş, Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydıyla yargılamaya devam olunmuştur. Dava dilekçesi ve ekinde sunulan dava konusu çek fotokopisi incelendiğinde; davacının dava konusu çekin keşidecisi konumunda olduğu dava dilekçesindeki beyanlarından ve çek keşideci bilgilerinden anlaşılmaktadır.
TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m.652). Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz. Nitekim benzer mahiyette Yargıtay ----- Hukuk Dairesi'nin---- Esas ----- Karar sayılı ve ----Esas ---- Karar sayılı ilamları, ----Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi ----Esas -----Karar sayılı ilamı ve birçok karar mevcuttur.
Yukarıda açıklandığı üzere, davacının dava konusu çekin keşidecisi olduğunun dava dilekçesi içeriğinden ve çek fotokopisinden anlaşılması nedeniyle, çek iptali kararı verilemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 269,85-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.