T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/936 Esas
KARAR NO : 2025/782
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/09/2025
KARAR TARİHİ: 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şubesi, -------- seri numaralı, 12/10/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli, -------- Şubesi, --------- seri numaralı, 29/09/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda hem müvekkilinin hem de çekleri keşide edenin zararı olacağını, işbu nedenle müvekkili tarafından kaybedilmiş olan ---------- Şubesi, ------------ seri numaralı, 12/10/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli, --------- Şubesi, ----------- seri numaralı, 29/09/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778/1-ı maddesi atfıyla 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali çekişmesiz yargı işidir.Eldeki dava öncelikle --------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmeye başlanmış, Mahkemece --------- Esas, -------- Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş, dosya Mahkememize tevzi edilmiş yargılamaya mahkememizde devam edilmiştir.Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir.Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir. Nitekim ---------- sayılı ilamında da "6102 sayılı TTK'nın 818 nci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği" hükme bağlanmıştır.Huzurdaki davada kesin yetki kuralları geçerli olduğundan, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç.maddesi gereğince dava şartı olan bu husus aynı yasanın 115.maddesi gereğince kamu düzenini ilgilendirdiğinden mahkemece re'sen incelemesi gerekmektedir.Dava dilekçesi belirtilen 2 adet çekin bilgileri incelendiğinde ödeme yerinin neresi olduğunun belirtilmediği, ancak muhatap bankanın --------- şubesi olduğunun belirtildiği, ödeme yerinin belirtilmemesi halinde muhatap banka şubesinin olduğu yerin ödeme yeri olarak kabul edilmesi gerektiği, muhatap banka şubesinin adresi (yani ödeme yeri) --------.-------- sayılı kararında muhatap bankanın şubesinin adresi dikkate alınması gerekirken sehven bankanın genel merkezin adresinin dikkate alındığı anlaşılmıştır. Ancak yukarıda da belirtildiği üzere yetkili mahkeme muhatap bankanın şubesinin olduğu yer mahkemesidir. Buna göre dava konusu 2 adet çekin bilgileri dikkate alındığında davanın ---------- Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle Mahkememiz yetkili bulunmadığından davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç. ve 115. maddeleri gereğince davanın usulden REDDİNE,
2-6100 sayılı HMK'nın 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ---------- NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-İki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,
4-6100 sayılı HMK 331.maddesi gereğince yargılama giderlerin yetkili ve görevli mahkemece, davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde ise yargılama giderlerinin mahkememizce dava dosyası üzerinden karara bağlanmasına,
5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.14/10/2025