T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/976
KARAR NO: 2026/110
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/10/2025
KARAR TARİHİ: 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtarı ile meşru son hamili olduğu 2 adet çekin zayi edildiğini, halihazırda çeklerin kimin uhdesinde olduğu bilinmediğini, bu sebeple çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi ve müvekkili şirketin zarara uğraması ihtimaline binaen düzenleyicisinin ----- 10.10.2024 basım tarihli, 01.11.2025 keşide tarihli, ------ seri no'lu ve 3.500.000,00-TL bedelli çek ile Düzenleyicisinin ----- Olduğu ------ 10.10.2024 basım tarihli, 15.11.2025 keşide tarihli, ------- seri no'lu ve 420.000,00-TL bedelli çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin lehtarı ve meşru son hamili olduğu, keşidecisi ------ ait 01.11.2025 keşide tarihli, ----- seri no'lu ve 3.500.000,00-TL bedelli çek ile 15.11.2025 keşide tarihli, ----- seri no'lu ve 420.000,00-TL bedelli çek iki adet çekin zayi olduğu, çeklerin kimin elinde bulunduğunun bilinmediği, üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil şirketin zarara uğrama ihtimali bulunduğunu ileri sürerek öncelikle ödeme yasağı konulmasını, akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamı incelenmiş; dava dilekçesi, sunulan çek fotokopileri, banka kayıtları ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirilmiştir.
Somut olayda; dava konusu çeklerin keşidecesi, seri numarası, bedeli ve keşide tarihleri açıkça belirlenmiş olup, davacı şirketin çeklerin lehtarı ve meşru hamili olduğu dosya kapsamından anlaşılmıştır. Mahkemece ödeme yasağı konulmuş, usulüne uygun şekilde ilan işlemleri yerine getirilmiştir. İlan süresi içerisinde dava konusu çekler mahkemeye ibraz edilmemiş, çekleri elinde bulundurduğunu iddia eden herhangi 3. kişiler tarafından başvuruda bulunulmamış olduğundan iki adet çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
---- ait, ----- seri numaralı, keşidecesi; ------olan, 01.11.2025 basım tarihli, 3.500.000,00-TL bedelli, ----- ait, ----- seri numaralı, keşidecisi; -------Olan, 10.10.2025 basım tarihli, 420.000,00-TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.