T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2025/738
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altında ki ------ – -------- plakalı çekici dorsenin (TIR) 04.11.2022 tarihinde--------- bölgesinde kazaya karıştığı, davalı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksper incelemesi ile ------- – -------- plakalı çekici dorsenin pert olduğunun anlaşıldığı ve pert işlemimin uygulandığı; (Dosya kapsamından, sigorta şirketi tarafından poliçedeki muafiyetler dikkate alınarak aracın kaza öncesindeki hasarsız rayiç değeri ile sovtaj değeri arasındaki farkın sigortalıya ödendiği ve hasarlı aracın da sigortalıya bırakıldığı anlaşılmakta olup taraflar arasında pert işlemi konusunda uyuşmazlık yoktur.) ------ – ------ plakalı çekici dorsenin kurtarılması ( devrildiği yerden kaldırılarak taşıyacak araç üzerine konulması) için --------- menşeili bir firmaya 1.500 USD ödendiği, -------- getirilmesi için -------Şti.’ye 3.500 USD ödendiği, kurtarma ve nakliye bedellerinin ödenmesi için 25.04.2023 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğu ancak ödenmediği açıklanan nedenlerle ------- –-------- plakalı çekici dorsenin kurtarılma bedelinin 10 USD kısmı ile nakliye bedelinin 10 USD kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verimesini talep etmiştir.Davacı vekili 03/06/2024 tarihli ıslah diilekçesinde, müvekkili şirkete ait ------- (çekici) - -------- (dorse) plakalı araçların çekme,çekilme, kurtarma ve nakliye bedellerine ilişkin 20,00 USD 'yi 2.581 USD artırarak 2.601 USD'nin davalının temerrüde düştüğü tarihten işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ------- – --------- plakalı çekici dorsenin kasko sigortası teminatları altında olduğu, davacı sigortalının talep ettiği faturaların mali defterlerinde kayıtlı olup olmadığının araştırılması gerektiği, mali defterlere işlenmemiş faturanın talep edilemeyeceği ayrıca talebin kadri maruf olup olmadığını bilirkişinin belirlemesi gerektiği, USD olarak tazminat talep edildiği halde avans faizi talep edilemeyeceği açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:SMMM - Bağımsız Denetçi bilirkişi tarafından düzenlenen 06.02.2024 tarihli rapor: Davacı -------- Şti. mali kayıtlarında yapılan inceleme sonrasında, --------- Şti.'nin 11.11.2022 tarihli 3.500 USD x 18.5793 TL/USD (kur) — 65.027,55 TL nakliye hizmet faturasının mali defterlere kaydedilmiş olduğu belirtilmiştir.; 31.12.2022 tarihinde de mahsuplaşma yoluyla kapatılmış olduğu belirtilmiştir. Davacı ve davalı her iki tarafta mali raporu kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.Irak kolluk kuvvetlerince düzenlenen kaza tespit tutanağı: 04.11.2022 tarihinde, saat 10 sularında, -------- otoyolda, « Sürücü -------- idaresindeki -------- — --------- plakalı çekici dorsenin, sürücü ------- idaresindeki --------- plakalı TIR aracının, sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı ve -------- — ---------- plakalı çekici dorsenin devrildiği açıklanmıştır.
Poliçe: Davalı --------- Şirketi -------- Şirketi'nin --------- numaralı poliçesiyle --------- plakalı çekici 10.11.2021—10.11.2022 -------- numaralı poliçesiyle -------- plakalı dorse 25.03.2022 — 25.03.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 04.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alınmıştır.Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ------ — -------- plakalı çekici dorse hasarları kasko teminatı altındadır. Kurtarma ve nakliye bedelleri de hasar tutarının parçasıdır.Poliçenin Yurtdışı Teminat Klozu kısmında, « Tüm çekme ve kurtarma masrafları için ödenecek bedel her bir hizmet için ayrı ayrı 5.000 Euro'yu geçemeyecek ve bu iki limit birleştirilemeyecek denilmiştir. « Döviz cinsinden masrafların / zararların kaza tarihindeki --------- döviz satış kuru ile TL birimine çevrileceği de belirtilmiştir.
Bilirkişi Raporu: Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden tarafların defterleri incelenmek suretiyle rappor alınmasına karar verilmiş, alınan 05/05/2024 tarihli raporun sonuç kısmında,
"1) Davalı ------- Şirketi -------- Şirketi’nin ---------- numaralı poliçesiyle ---------- plakalı çekici 10.11.2021–10.11.2022 --------- numaralı poliçesiyle ---------- plakalı dorse 25.03.2022 – 25.03.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 04.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı;
a) Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ------- – ---------- plakalı çekici dorse hasarlarının kasko teminatı altında olduğu; kurtarma ve nakliye bedellerinin de hasar tutarı içinde değerlendirilmesi gerektiği;
b) Poliçenin Yurtdışı Teminat Klozu kısmında,
Tüm çekme ve kurtarma masrafları için ödenecek bedelin her bir hizmet için ayrı ayrı 5.000 Euro’yu geçemeyeceği ve bu iki limitin birleştirilemeyeceğinin belirtildiği;
Döviz cinsinden masrafların / zararların kaza tarihindeki --------- döviz satış kuru ile TL birimine çevrileceğinin belirtildiği;
c) Kasko Sigortası Genel Şartları B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 09.07.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği;
2) ------- – --------- plakalı çekici dorsenin
a) Kurtarma bedelinin 1.500 USD karşılığı 27.940,65 TL olduğu;
b) Nakliye bedelinin 3.500 USD karşılığı 65.027,55 TL olduğu;
c) Kurtarma ve nakliye toplam bedelinin toplam 5.000 USD karşılığı 92.968,20 TL
olduğu;
3) ------- – --------- plakalı çekici dorsenin kurtarma ve nakliye bedeli olarak toplam 92.968,20 TL tutarın temerrüt tarihi 09.07.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği"
Yönünde rapor tanzim edilmiştir.
Talimat mahkemesi aracılığıyla alınan 06/02/2024 tarihli raporun sonuç kısmında,
"Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya içinde bulunan bilgi ve belgeler doğrultusunda;
--------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nde kayıtlı --------- vergi kimlik numaralı --------- ŞİRKETİ'nin Davalı ---------- ŞİRKETİ arasında bahse konu -------- plakalı (çekici) - ------- plakalı (dorse) 04.11.2022 tarihinde --------- bölgesinde kaza geçirmiş ve söz konusu araç ---------- Şti. tarafından yurt dışından ---------- getirilerek şirkete ödenen çekme ve kurtarma bedeline karşılık 11.11.2022 tarih ve ---------- nolu e-fatura ile 3.500.- USD (TCMB KUR 18,5793) karşılığı 65.027,55.-TL. ile nakliye hizmet e faturası düzenlenmiştir.
Davacı şirkete düzenlenen e fatura yevmiye defterine işlenmiş olup, söz konusu fatura hizmet bedeli 64.027,55.-TL 3-------- HES. ------- ----------ŞTİ. 65.027,55.-
hesabına ALACAK kayıt edilmiştir.
Davacı şirketin hizmet aldığı taşıyıcı firmaya ödediği 65.027,55.-TL.nin Büyük Mükellefler VergiDairesi Başkanlığı'nda kayıtlı --------- vergi kimlik numaralı -------- ŞİRKETİ.nden yasal faizi ile tazmin ve rücu hakkı bulunmaktadır.İşlemler 2022 yılı Yevmiye Defteri fatura kaydı ve Yevmiye Defteri kapanış kaydından anlaşılmıştır"
Yönünde rapor tanzim edilmiştir.Dava; hukuki niteliği itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan -------- plakalı çekici ile --------- plakalı dorsenin 04/11/2022 tarihinde------- geçirdiği trafik kazası nedeniyle dorsenin kurtarılma bedelinin ve nakliye bedelinin davalı kasko sigortacısından tahsili istemli tazminat davasıdır.
Kasko Sigortası Genel Şartları A.I - "Sigortacı, sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aracın karayolunda veya demiryolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz araçlarla çarpışması sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır."Tüm Dosya Kapsamına göre; -------- – ---------- plakalı çekici dorsenin (TIR) 04.11.2022 tarihinde -------bölgesinde kazaya karıştığı ve hasarlandığı, hasarlı aracın götürüldüğü yerin belirtilmediği, hasarlı -------- — -------- plakalı çekici dorsenin --------- davacı şirket merkezinin bulunduğu -------- getirildiğinin kabul edildiği, Nakliye mesafesinin kuş uçumu olarak yaklaşık 1.000 km olduğu, Irak firması tarafından devrilen ------- — -------- plakalı çekici dorseyi kaldırarak nakledecek aracın ürerine koymak için (tarihi tercüme edilmemiş) --------- numaralı, 1.500 USD tutarında fatura düzenlendiği, -------- şartlarında 1.500 USD kurtarma bedelinin -------- olduğu,------- Şti. tarafından 11.11.2025 tarihli, 3.500 USD karşılığı 65.027,55 TL tutarında -------- —---------- plakalı çekici dorse için nakliye bedeli faturası düzenlendiği, Faturada kurtarma veya vinç hizmetinden söz edilmediği, Sadece nakliye hizmeti karşılığı düzenlendiği belirtilmiş olup kadri maruf olduğu belirlenmiştir. Poliçede hasar tutarlarının kaza tarihindeki -------- Satış Kuru ile TL para birimine çevrileceği belirtilmiştir. Kurtarma ve nakliye bedeli de hasar tutarının bir parçasıdır. Ayrıca nakliye bedeli 3.500 USD karşılığı 65.027,55 TL olarak düzenlendiği, Davacı tarafından da nakliyeci borcundan TL olarak mahsup edildiği, (ödenmiş olduğu ),Davalı -------- Şirketi -------- Şirketi'nin --------- numaralı poliçesiyle --------- plakalı çekici 10.11.2021—10.11.2022, --------- numaralı poliçesiyle ---------- plakalı dorse 25.03.2022 — 25.03.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 04.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı,; Genel Şartların A. maddesi gereğince --------- — ---------- plakalı çekici dorse hasarlarının kasko teminatı altında olduğu; kurtarma ve nakliye bedellerinin de hasar tutarı içinde değerlendirilmesi gerektiği;Poliçenin Yurtdışı Teminat Klozu kısmında, Tüm çekme ve kurtarma masrafları için ödenecek bedelin her bir hizmet için ayrı ayrı 5.000 Euro'yu geçemeyeceği ve bü iki limitin birleştirilemeyeceğinin belirtildiği, Döviz cinsinden masrafların / zararların kaza tarihindeki -------- döviz satış kuru ile TL birimine çevrileceğinin belirtildiği;Kasko Sigortası Genel Şartları Madde B.3.3.4.1 :"Sigortacı hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 işgünü içinde Genel ve Özel Şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorundadır. Tazminat ödeme borcu her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olur." Temerrüt tarihinin — 25.04.2023 + 45 Gün — 09.07.2023 olduğu, 09.07.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği --------- — ---------- plakalı çekici dorsenin Kurtarma bedelinin 1.500 USD karşılığı 27.940,65 TL olduğu, Nakliye bedelinin 3.500 USD karşılığı 65.027,55 TL olduğu, Kurtarma ve nakliye toplam bedelinin toplam 5.000 USD karşılığı 92.968,20 TL olduğu, ------- — -------- plakalı çekici dorsenin kurtarma ve nakliye bedeli olarak toplam 92.968,20 TL tutarın temerrüt tarihi 09.07.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği anlaşılmaktadır.Davacı vekilinin 03.06.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; -------- (çekici) - --------- (dorse) plakalı araçların çekme, çekilme, kurtarma ve nakliye bedellerine ilişkin 20,00 USD 'yi 2.581 USD artırarak 2.601 USD'nin tahsili talep ettiği anlaşılmakla davacının davasının Davacının davasının Kabulüne, 2.601,00-USD'nin temerrüt tarihi olan 09.07.2023'den itibaren 3095 sayılı kanunun 4/A maddesi gereğince 1 yıllık USD mevduatın kamu bankalarınca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki -------- Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-2.601,00-USD'nin temerrüt tarihi olan 09.07.2023'den itibaren 3095 sayılı kanunun 4/A maddesi gereğince 1 yıllık USD mevduatın kamu bankalarınca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki --------- Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 3.427,34-TL harçtan 269,85-TL peşin harç, 1.430,00-TL ıslah harcı toplamı olan 1.699,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.727,49-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 269,85-TL başvurma harcı, 269,85-TL peşin harç , 1.430,00-TL ıslah harcı toplamı olan 1.969,70-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarfedilen toplam 5.230,75-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine,
7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 23/09/2025