T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/253 Esas
KARAR NO: 2025/229
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 20/03/2024
KARAR TARİHİ: 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın %50 hissedarı olduğu ..., iki ortaklı olarak 2021 yılında kurulduğunu, şirketin kuruluşu 09/04/2021 tarihli --------- sayılı ----------- yayımlanmış olup ilgili nüshanın bir sureti ekte sunulduğunu, müvekkilinin, söz konusu şirkette %50 hissedar olduğunu, şirketin kalan %50 hissesi ...'ya ait olduğunu, aynı zamanda her iki ortağın da münferiden şirketi temsile yetkili olduğunu, öte yandan, şirketin 15/04/2021 başlangıç tarihiyle 20 yıl süreli olarak ------- Serbest Bölgeler Kanunu gereğince Faaliyet Ruhsatı aldığını, ----------- ilanda da belirtildiği gibi söz konusu şirketin asıl olarak perde ve perde ile ilgili ürünlerin imalat, ithalat ve ihracatını yapmakta olup esas ticaretini ----------- devletinde mukim şirketler ile gerçekleştirmekte olduğunu, 2021 yılında kurulan şirketin kuruluşundan bu yana kısa bir süre geçmiş ise de -------- devleti ile ekonomik ilişkilerde ve ülke ekonomisinde 2021 yılı ile günümüz koşulları arasında ciddi bir fark mevcut olduğunu, malum olunduğu üzere --------- devletinin içerisinde bulunduğu savaş hali --------- ile ----------- arasındaki ekonomik ilişkileri ciddi ölçüde etkilemiş hatta durma noktasına getirdiğini, iki ülke arasındaki ticaret hacmi oldukça küçülmüş, ithalatta da ihracatta da düşüşler yaşanmış, ilişkiler kopma noktasına geldiğini, bu süreçten feshi talep edilen şirketin de ciddi şekilde etkilendiğini, gerek --------- devletindeki savaş gerekse ülkemizdeki ekonomik koşullar nedeniyle şirket tarafından yapılan ekonomik faaliyetler zayıflamış ve akabinde tümüyle durduğunu, dolayısıyla, söz konusu şirketin tek ihracat yaptığı ülke olan -------- ile ihracat durduğunu ve bahsi geçen ekonomik dalgalanmalara dayanamayan şirketin faaliyetlerini sonlandırduğunu ve fiilen şirketin varlığı sona erdiğini, şirkette üretimin durduğunu, şirketin nezdindeki tüm çalışanlarının iş akdi feshedilmiş ve şirket uzun bir süredir kapalı konumda olduğunu, bunun yanı sıra ticari faaliyeti fiilen sona eren şirketin, kazanç sağlayamadığı gibi her geçen gün borçlarının arttığını, hukuken sonlanamayan şirketin her ay ciddi oranda kira borcu birikmekte ve diğer zorunlu giderler artarak devam etmekte olduğunu, bu hususlar dosyada kendileri tarafından sunulan ve celbi talep edilen tüm deliller ile sabit olunacağı gibi ----------- Vergi Dairesi'ne yazılacak müzekkere ve celbini talep ettikleri işveren --------- kayıtları ile de açıkça görülebileceğini belirterek özetle davanın kabulü ile davalı şirketin feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davanın açılmasına sebebiyet veren şirketin diğer ortağı ...'ya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK 531.maddesi uyarınca anonim şirketin feshi istemlidir. Davacı vekilinin 05/03/2025 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle dosyada işlem yapılmasını talep etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, davacının açılan davadan feragat etmiş olduğu gözetilerek yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE;
2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/03/2025