T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/690 ESAS
KARAR NO: 2025/23
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/09/2024
KARAR TARİHİ: 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına düzenlenen ----------Ş. ---------- Şubesi, ----------- seri nolu, Keşidecisi ----------, Lehtarı ..., 20/08/2024 keşide tarihli, 80.000,00 TL değerindeki çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve bugüne kadar yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından ödeme yapılmasının müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını beyan ederek yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilemesini taleple dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Banka tarafından yazılan 26/09/2024 tarihli cevabi yazıda çekin ödeme için ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK 760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.----------Ş. ----------- Şubesi, ------------ seri nolu, Keşidecisi -----------, Lehtarı ..., 20/08/2024 keşide tarihli, 80.000,00 TL değerindeki çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı görüldüğünden, dava konusu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu; ----------Ş. ---------- Şubesi, ------------ seri nolu, Keşidecisi ------------, Lehtarı ..., 20/08/2024 keşide tarihli, 80.000,00 TL değerindeki çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan peşin olarak alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından artan miktarın ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde (HMK 392/2 hükmü uygulanmak suretiyle) talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/01/2025