T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/339 Esas
KARAR NO: 2024/980
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------Ş. ---------- şubesi, Keşide Yeri: ---------- Tarih: 17.05.2024 Miktar 79.599,64-TL, Keşideci: --------- Şirketi -------- IBAN numaralı ve ----------- Seri No’lu 79.599,67-TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çekin kaybolduğunu, çekin müvekkiline teslim edildiğine dair tahsilat makbuzu tanzim edilerek keşideciye tahsilat makbuzu teslim edildiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek --------Ş. 0308 --------- Şubesi, Keşide Yeri:---------- Tarih: 17.05.2024, 79.599,64-TL, Keşideci: ---------- Şirketi ----------- IBAN numaralı ve ----------- Seri No’lu çek yönünden ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs.) ve davaya konu çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Banka tarafından yazılan 05/11/2024 tarihli cevabi yazıda çekin ödeme için ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK 760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. ----------Ş. ---------- şubesi, Keşide Yeri: ----------- Tarih: 17.05.2024 Miktar 79.599,64-TL, Keşideci: --------- Şirketi ---------- IBAN numaralı ve ---------- Seri No’lu 79.599,67-TL bedelli çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı görüldüğünden, dava konusu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Dava konusu ---------Ş. ---------- şubesine ait, Keşide Yeri: ----------- olan 17.05.2024 tarihli, 79.599,64-TL bedelli, Keşidecisi --------- Şirketi, lehtarı ... olan, --------- IBAN numaralı ve ----------- Seri No’lu çekin zayii nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 427,60-TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından artan miktarın ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde (HMK 392/2 hükmü uygulanmak suretiyle) talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/12/2024