T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/365 Esas
KARAR NO: 2024/997
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/05/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ----------- markası ile hafriyat ve nakliyat işlerini icra ettiğini, ---------- isimli kişinin de hafriyat işini yaptığını ve bu kişiye bu kişiye 17.04.2024 tarihli, ----------- numaralı 525.000 TL bedelli fatura kestiğini, ------------ ise 09.04.2024 tarihli tahsilat makbuzu ile ciro yoluyla toplam bedeli 525.000,00 TL olan 3 adet çek aldığını, bu çeklerden keşidecisi; ---------- Şti. olan, 20.06.2024 tarihli, ------------ numaralı çeki evin içerisinde kaybettiğini, bu çekin içinde bulunduğu zarf ile beraber, müvekkilin eşi tarafından karışıklık neticesi yırtılmış olması veya çöpe atılmış olmasının muhtemel olduğunu, müvekkili bütün aramalarına rağmen, evin içinde olduğuna, evden dışarı çıkartılmadığına emin olduğu çeki bulamadığını, çeki bulamadığı için de müvekkilinin parasını tahsil etme ihtimalinin olmadığını, tahsilat makbuzunda yazılı olan diğer çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğunu, bu sebeple keşidecisi; ---------- Şti. olan, 20.06.2024 tarihli, ----------- çek numaralı, ------------ Şubesi' ne ait çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada dava konusu çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 22/05/2024 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; -----------Şubesine ait, keşidecisi ---------- Şti. olan, 20.06.2024 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 150.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL peşin harç dava açılırken yatırıldığından tekrardan alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ile birlikte teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 03/01/2025