T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/586 Esas
KARAR NO: 2022/189
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/11/2020
KARAR TARİHİ: 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ---- tesisata konu ---- adresinde perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebiyle, ----- elektrik tutanaklarının tutulduğunu, Davalının sayacı doğru ölçtüğü tespit edilerek -----kaçak elektrik tahakkuk bedelleri hesaplandığını, davalının işbu bedele konu faturaları ödemediğini, Davalının,---- tarihli ilgili yönetmeliğin ------ işbu kaçak tutanağının tutulduğunu ve tahakkuk bedelinin hesaplandığını, --- kaçak tutanağına tahakkuk edilen bedelin takip tarihine kadar ---- yansıtılarak toplamda ---hesap edildiğini, işbu bedelin takibi için ----- dosyasıyla takip başlatıldığını, Davalının tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, işbu sebeple işbu davanın açıldığını,-----sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Karar verilmesini vekaleten talep ve iddia etmiştir.
SAVUNMA: Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve Tensip zaptı davalı tarafa ----- tarihinde tebliğ edildiği ancak davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
------ tutanağı:
-Tesisat numarasının ---- olduğu,
-Sayaç seri numarasının --- olduğu,
-Toplam------- -----olduğu,
-"Sözleşmeyi adına almadı, işlem yapıldı. Usulsüzlükten kesildi" açıklamasının yazıldığı tespit edilmektedir.
- ------tutanağı:
--------olduğu,
-Sayaç seri numarasının ----olduğu,
-Toplam --- ------ olduğu,
-"Tüketicinin perakende satış sözleşmesi yoktur. Kaçaktan enerjisi kesildi." açıklamasının yazıldığı görülmektedir.
------ tarihli ----- Konu Tahakkuk Hesap Detayı:
---- tarihleri arasında geçen ------ süresinin belirlendiği,
-Tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değerinin alındığı,
--- tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığı,
-Kaçak katsayısının ---- alındığı tespit edilmiştir.
-----tutanağı:
-Tesisat numarasının ----- olduğu,
-Sayaç seri numarasının---- olduğu,
-Toplam endeks değerinin -----olduğu,
-"Tüketicinin perakende satış sözleşmesi yoktur. Kaçaktan enerjisi kesildi." açıklamasının yazıldığı tespit edilmektedir.
---- tutanağına Konu Tahakkuk Hesap Detayı:
--- tarihleri arasında geçen ----- tahakkuk süresinin belirlendiği,
-Tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değerinin alındığı,
---- tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığı,
--------- alındığı tespit edilmiştir.
---- Değerlendirilmesi:
Davalının dava konusu adres ve tesisat üzerine, kesmiş olduğu elektriği izinsiz açması suretiyle aşağıda yer alan ilgili yönetmeliğin madde 42/1a bendinde belirtilen ------- ifadesiyle kaçak elektrik kullanımı belirtilmiş olup, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve tanık ifadesi ile davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir.
Tüketilen Elektrik miktarının ve Kaçak Bedelinin Değerlendirilmesi:
Davacının Kaçak Tahakkuk detayında, tüketimi doğru ölçmüş sayaca göre tahakkuk hesabı yaptığı, kaçak tutankalarında da sayacın yanlış ölçtüğüne dair rapor tutulmadığından a sayaç değerleri gözetilerek bilirkişi raporunun yer alan kaçak hesaplaması yapılmıştır.
Buna göre; ---- yapıldığında , --- olduğu, ---olduğu, vergi ve fonlar dahil toplamda ----- bedeli hesap edilmiştir.
---- tutanağına-------
--- tüketime konu elektrik bedelinin ---olduğu, ---olduğu, ---- dahil toplamda ---- bedeli hesap edilmiştir.
- Kaçak Elektrik Kullanım bedeline İşlemiş gecikme zammı ve faizlerin belirlenmesi :
Kaçak Tutanağına konu bedelin son ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar geçen sürede dava konusu kaçak elektrik kullanım bedelinin gecikme faiz bedeli ve faiz -----bedelleri dahil olmak üzere;
------ olduğu,
---- olduğu,
Genel toplamda ---- hesap edilmiş olup taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE,
Davalı borçlunun ---- sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık -----yasa gereği değişecek oranlarda gecikme zammı ve --- oranında ----uygulanmasına,
2-Asıl alacağın likit olması nedeniyle davacı lehine 17.108,83 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 1.294,76 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 229,05 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.065,71 TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafından yatırılan 229,05 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 886,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Kabul edilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ----- bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
8-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davalı tarafın yokluğunda, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/03/2022