T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/84 Esas
KARAR NO: 2022/64
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 05/02/2021
KARAR TARİHİ: 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- yükümlü olunan defterleri --- çerçevesinde ilgili ----yüklendiğini, --bu şekilde tamamlandığını, yüklemeyi gösteren--- yapılmasına dair tebliğ ile ;--yüklemeleri yapılması yolunda düzenleme getirildiğini, ilgili yasal değişiklik çerçevesinde ikinci yükleme için öngörülen sürenin-- Müvekkil şirketin ilk yüklemelerini yapmış olduğu -- defterlerini yazılı değişiklik çerçevesinde süresi içinde sisteme yüklemek istediğini ancak ---bulaştığını, defterlerini açamadığını ve sisteme de yükleme sağlayamadığını, bu nedenle ---- konusunda ---- desteği aldıklarını, -----ancak---- bulaşması sebebiyle ilgili dosyalar açılamadığını, müvekkil ---- kapsayan --- -- sebebiyle zayi olduğunu, içeriklerine müvekkil şirket tarafından erişilemediğini, Bu sebeple ilgili bilgilendirmenin -- dönemi --- defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini iddia ve talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi olan ticari defterler için zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkil --- defterleri --- sebebiyle zayi olduğunu, içeriklerine müvekkil şirket tarafından erişilemediğini, Bu sebeple ilgili bilgilendirmeni-- yapıldığını, müvekkili şirkete ait Ocak –Şubat –Mart 2020 dönemi Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmektedir.
Mahkememizce davacı hakkında herhangi bir vergi incelemesinin bulunup bulunmadığı konusunda bilgi verilmesi için ------ müzekkere yazılmıştır.
----.tarihli cevabi yazısı ekinde göndermiş olduğu --- incelenmesinde; davacı hakkında 2010 yılına ilişkin yapılan incelemeye ilişkin raporlar olduğu, davacının talebi olan 2020 dönemine ilişkin herhangi bir incelemesi olmadığı gibi davacı hakkında olumsuzluk belirtecek özel esaslara tabi olmadığı genel esaslara tabi olduğu, kısaca davacı hakkında her hangi bir vergi incelemesi veya olumsuzluk durumu olmadığı tespit edilmiştir.
Mahkememizce zayi şartlarının oluşup oluşmadığı konusunda rapor tanzimi için dosyanın SMMM Bilirkişisine tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor ile ; Davacı şirketin Ocak-Şubat-Mart 2020 defter dosyalarına virüs bulaşması nedeniyle ulaşılamadığı anlaşılmakla, ilgili dönemde hakkında vergi incelemesi bulunmayan davacının virüs bulaşan Ocak-Şubat-Mart 2020 defter dosyalarına ilişkin e-defterlerinin yeniden oluşturulması sırasında kontrollerinin ---- tarafından yapıldığı ve herhangi bir vergi kaybına neden olmayacağı da göz önünde bulundurularak, davacının --- defterlerinin zayi olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar bilirkişi hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı yönünde mütalada bilinmiş ise de ---- zayi tarihini anında tespit etmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE,
Davacı şirketin ---- Defteri ve Defteri Kebir defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile zayi olan kayıtlar için zayi belgesi verilmesine,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 80,70 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 518,50 TL yargılama giderinin davacının üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.