T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/1132 Esas
KARAR NO: 2018/526
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/11/2015
KARAR TARİHİ: 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/11/2013 tarihinde sürücüsü ---- yönetimindeki ---- plakalı araç, müvekkil ----'ün sevk ve idaresindeki --- plakalı motosiklete çarparak müvekkilin vücudunda kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeni ile çalışamadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile geçici iş görmezlik, tedavi giderleri, vs. Şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reoskont faizi ile birlikte sorumluluk sınırlarına göre davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ---- plaka nolu aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti olan 250.000,00-TL olduğunu, ilk önce kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesi sonrasında maddi tazminat miktarının tespiti gerektiğini, bütün bu nedenlerle, davanın reddini beyan etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;
Dava, trafik kazası neticesinde davacıda oluşan maluliyet nedenine dayalı olarak maddi tazminat istemine ilişkindir.
23.11.2013 tarihinde, dava dışı ----' ın yönetimindeki ---- plaka sayılı araç ile davacı yönetimindeki --- plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralandığı, olay tarihi itibariyle--- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS kapsamında sigortalı olduğu anlaşılmıştır.
Dosyada mevcut bilgi ve belgeler doğrultusunda alınan;
31.03.2017 tarihli kusur raporunda, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu, davacının kusursuz olduğu,
14.04.2017 tarihli maluliyet raporunda, kalıcı maluliyetin % 13 oranında, geçici iş göremezlik süresinin 90 gün olduğu,
26.02.2018 tarihli aktüer raporunda, daimi ve geçici iş göremezlik toplam tazminat tutarının 87.916,12 TL olduğu tespit edilmiştir.
31.03.2017 tarihli kusur raporunun, dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ile uyumlu oluşu, 2918 sayılı yasa hükümleri doğrultusunda teknik verilere dayalı olarak düzenlenmiş olması; 14.04.2017 tarihli maluliyet raporunun, tedavi evraklarının değerlendirilmesi neticesinde ilgili yönetmelik hükümleri doğrultusunda düzenlenmiş olması; 26.02.2018 tarihli aktüer raporunun, dosyada mevcut tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi neticesinde teknik verilere dayalı Yargıtay içtihatlarına uygun olarak düzenlenmiş olması; sebepleriyle, işbu raporların tamamı mahkememizce benimsenmiş olup hükme esas alınmıştır.
Bu kapsamda davacının, maluliyet tazminatına ilişkin ıslah ile artırılan isteminin taleple bağlılık kapsamında kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ ile,
Maluliyet tazminat miktarı olarak belirlenen toplam 87.910 TL nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
-Karar tarihinde alınması gerekli 6.005,13 TL nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 260,45 TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.744,68 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
-Davacı tarafından yapılan tebligat gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.505,30 TL yargılama gideri ve davacı tarafından peşin olarak yatırılan 260,45 TL toplamı 1.765,75 TL nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 9.782,80 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/05/2018