T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1367 Esas
KARAR NO: 2019/334
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 12/11/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka -----Şubesi müşterisi -----------. Ye ait olan ----- tarihli, ---- nolu, --- vade tarihli, --- bedelli, --------'nin borçlu olduğu senet tahsil için 27/04/2018 tarihinde --------- Şubesi gönderildiği, ancak müşteri senedi ------Ticari Şubesinin ödendiğini, bu nedenle senet --- Şubesi tarafından kargo ile --------- Ticari Şubesine iade edilmek üzere 10/10/2018 tarihinde------ kargoya verildiğini, ödeme yasağı verilmesi ile davaya konu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki senedin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1----------------------.'ye ait olan, --- tarihli, --- nolu, --- vade tarihli,--- bedelli, -------- borçlu olduğu senetin zayi nedeni ile iptaline,
2-Davacı harçta muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, arta kalan gider avansının talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı