T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/835 Esas
KARAR NO: 2018/1120
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 06/07/2018
KARAR TARİHİ: 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile,
-----------nin, ------- nolu, 28/05/2018 vade tarihli, 4.700 TL bedelli, borçlusu ---------- olan, ------- nolu 30/05/2018 vade tarihli, 2.800 TL bedelli, borçlusu -------------- olan 2 adet senedin kargo yolu ile taşınırken çalındığını, bu nedenle ilgili senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.
Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu senetlerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,------------,----------- nolu, 28/05/2018 vade tarihli, 4.700 TL bedelli, borçlusu ------------ olan, ------------------------ nolu 30/05/2018 vade tarihli, 2.800 TL bedelli, borçlusu ------------ olan 2 adet senedin zayii nedeniyle iptallerine,
2-Harç peşinalındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.-