T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1344
KARAR NO: 2018/1344
DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ
DAVA TARİHİ: 01/12/2017
KARAR TARİHİ: 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, .... Bankası , Hesap No:....Miktar: ...TL, Keşideci: ...., Çek No:..... Seri No: ., .....Bankası , Hesap No:., Miktar:.TL, Keşideci: ....... Çek No: ...., Seri No:. toplam ..-TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler kaybolduğu zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağından müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
- ..... Bankası, Hesap No: . Miktar: .TL, Keşideci:.. Çek No: ., Seri No:.
Bankası, Hesap No: ...., Miktar: ....TL, Keşideci:.....Çek No: ., Seri No: .
Çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL'nin 31,40 TL'si dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğundan 4,5 TL nin davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzuru ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018