T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/653 Esas
KARAR NO: 2018/584
DAVA: TAZMİNAT
DAVA TARİHİ: 28/05/2018
KARAR TARİHİ: 07/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile 22/11/2017 tarihinde müvekkilin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilin yaralandığını, şimilik 300 TL maluliyet zararına istinaden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davalı şirketten tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili daha sonra 07/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin Soma ----. Noterliğinin --- Yevmiye nolu 12/01/2018 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın HMK' nın 311. maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan YENİDEN ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3-Taraflara vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 07/06/2018