T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/809 Esas
KARAR NO: 2019/702
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/07/2017
KARAR TARİHİ: 02/07/2019
İş bu davanın 07/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez (----------).
Davacı tarafından vekili marifeti ile ikame edilen dava da davacı vekilinin 25/09/2018 tarihli celse de hazır bulunduğu, davacı vekiline sorularak bir sonraki duruşma gününün 07/02/2019 tarihi olarak belirlendiği ayrıca davacı vekiline 07/02/2019 olarak belirlenen duruşma gün ve saatinin bilir kişi raporu ile birlikte dosya arasında alınan 24/11/2018 tarihli tebliğ mazbatası ile tebliğ edildiği buna rağmen davacı vekilinin celse saati itibari ile duruşmada mazeretsiz olarak hazır bulunmadığı, davalı vekilinin de davayı takip etmeyişi nedeni ile 07/02/2019 tarihli celse de dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde dava dosyasının yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile 13,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
4-Davalı vekili kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden------ 7/1 ve 13/2 maddesi gereği 1.013,52 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa ödenmesine,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı.