T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/317 Esas
KARAR NO: 2019/375
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/03/2018
KARAR TARİHİ: 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ----- Keşide Tarihli, --------- TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ------- ŞUBESİ, HESAP NO:-----ÇEK NO:------ Keşide Tarihli,----- TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ---- HESAP NO:---- ÇEK NO------- Keşide Tarihli: ----TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ----- ÇEK NO:-------------Keşide Tarihli: ---- TL Bedelli ÇEK,Keşidecisi:-------HESAP NO:----ÇEK NO----- --- Keşide Tarihli: ----TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: -----ÇEK NO:-------- ---- Keşide Tarihli: ----- TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ---------------ÇEK NO:-------- Keşide Tarihli: ----TL Bedelli ÇEK,Keşidecisi: --------- Keşide Tarihli: ----- TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: --------bedelli çeklerin rızası hilafı dışında elinden çıktığını, ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını, davaya konu çekler hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir.
Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekli olduğu aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getireceği kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır.
Bu kapsamda davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğunu bildirdiği çeklerden dolayı gerekli ilanlar yapılmış, çeklerin muhatapları bulunan bankalara çeklerin ibraz tarihi sonrası müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçmesi sonrası davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
1-Davanın KABULÜNE,
A)----TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ------------
B)------TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ---- ÇEK NO----
C)-----TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ------
D)---- Keşide Tarihli: --- TL Bedelli ÇEK,Keşidecisi: ------
E)--- Keşide Tarihli: ----- ÇEK NO:---
F)---- Keşide Tarihli: --- TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ------
G)----Keşide Tarihli: ------
H)----Keşide Tarihli: ---- TL Bedelli ÇEK, Keşidecisi: ------ bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezninde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/04/2019