T.C.
İSTANBUL ANADOLU
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/208
KARAR NO: 2018/135
DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ
DAVA TARİHİ: 16/02/2018
KARAR TARİHİ: 19/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;.... ... ... Tic. A.Ş.’nin lehtarı olduğu ....i Bankası A.Ş., İstanbul/... Ticari Şubesi’ne ait ...., .....,.....,10 seri numaralı üç adet çek boş şekilde kaybolduğundan söz konusu çek ile ilgili olarak çek iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı lehdar olduğu boş çeklerin kaybolduğunu iddia ederek iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Çek yaprağındaki zorunlu unsurlar düzenleyen tarafından doldurulup imzalanmadığı takdirde, "boş çek yaprağı" çek niteliği kazanamayacağından tedavüle sokulmuş sayılamaz. Çek niteliği kazanmayan boş çek yapraklarının davalının elinde olması davacıya dava açma hakkı vermez. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı usulüne uygun bir şekilde tedavüle konulmuş çekin hamiline aittir. Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Dava şartları oluşmadığından davanın REDDİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
3- Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Bakiye gider avansının talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, kararın tebliğiden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 19/02/2018