T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/152
KARAR NO: 2018/242
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ: 05/02/2018
KARAR TARİHİ: 16/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe karşı davalıların itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçluların İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili daha sonra 01/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin Kartal ---Noterliğinin ---Yevmiye nolu 11/04/2017 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından itirazın iptali davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın HMK' nın 311. maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 1090,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALI ...'E VERİLMESİNE,
4-Yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 16/03/2018