T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/115 Esas
KARAR NO: 2018/164
DAVA: TAZMİNAT
DAVA TARİHİ: 26/01/2018
KARAR TARİHİ: 23/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 24/05/2014 tarihli kaza nedeniyle müvekkilinde oluşan sakatlık nedeniyle, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısına başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle ZMMS kapsamında bakıcı gideri nedeniyle sakatlık tazminatının ve bakıcı gideri tazmiatının davalı sigorta şirketine temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yazas faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili daha sonra 20/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve karşılıklı olarak vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiş olup, davacı vekilinin Kartal ----. Noterliğinin --- Yevmiye nolu --- tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın HMK' nın 311. maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Taraflara vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 23/02/2018