T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/469 Esas
KARAR NO: 2021/608
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/07/2021
KARAR TARİHİ: 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine fatura alacağından kaynaklı ----------- sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazı nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, davalı şirketin icra takibinden kaynaklı borcunun bulunduğunun sabit olup davalı şirketin haksız olarak yapmış olduğu borcunun bulunmadığına ilişkin itirazının iptali gerektiğini, borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyaten haciz konulması kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
Davalı taraf her hangi bir cevap vermeyerek davayı inkar yolunu seçmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, faturaya dayalı girişilen icra takibi sonrası taraflar arasında akdedilen sulh protokolü gereğince itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın devamında davacı vekili tarafından ------imzasız sulh ve ibra protokolü Mahkememize gönderilmiş ve davadan feragat edilmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan sulh ve imza protokolünün tetkiki ile davacı tarafından protokol nedeni ile davadan feragat edileceğinin kararlaştırıldığı ve davacı vekilinin bu nedenle davadan feragat ettiğine dair Mahkememize beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. --- Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir----Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1).
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu ve davacının feragatinin ve dilekçesindeki taleplerine göre artık başkaca işlem yapılmamasının yasal zorunluluk arz eylemesi karşısında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekilinin ihtiyati hacizden vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle mahkememizce tesis edilen ----- tarihli ihtiyati hacizin feragat nedeniyle KALDIRILMASINA,
2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
3-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin yatırılan 27,70 TL'nin tahsili ile bakiye 31,60 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
6-Davacı tarafından Mahkememiz veznesine ihtiyati haciz için depo edilen teminatın ihtiyati haczin kaldırmasına dair kararının taraf/vekillerine tebliğinden itibaren 1 aylık süre içersinde tazminat davası açılmaması veya davalı tarafından mahkememize teminatın iadesine dair açık muvafakat verilmesi halinde teminatın yatıran davacıya İADESİNE,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca-----Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekili ile davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/09/2021