T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/948
KARAR NO: 2024/375
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/12/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilince davalıya verilen iş sağlığı ve güvenliği hizmetine ilişkin kesilen faturalar karşılığında ortaya çıkan cari hesap alacağının davalı tarafından ödenmemesi üzerine --------İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. Sayılı dosyası ile 24.02.2023 tarihinde icra takibi başatılmış olup davalı tarafın icra takibine konu ödeme emrini 06.03.2023 tarihinde tebliğ aldığını, aynı tarihte davalının takip konusu olan 7.333 TL'yi davacı müvekkilinin hesabına gönderdiğini ancak davalı tarafın icra vekalet ücretini ödememek amacıyla 08.03.2023 tarihinde icra dosyasına itiraz ettiğini beyanla borçlunun icra takibine haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile davanın kabulüne icra vekalet ücreti yönünden takibin devamına, davalının %20 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı şirkete--------İcra Müdürlüğü'nün---------- E. Sayılı dosyası ile 24.02.2023 tarihinde cari hesap alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığını, akabinde taraflar arasında yapılan müzakerede davacı tarafın dosyanın harici olarak taraflarına ödenmesini talep ederek dosyanın kapatılacağını vekalet ücreti ve yargılama giderlerlerinden alacaklı şirketin sorumlu olacağını taahhüt ettiğini, bunun üzerine 03/03/2023 tarihinde 3.000-TL ve 08/03/2023 tarihinde 4.333,20-TL olarak ödeme yapıldığını ve tarafların bakiye alacaklarını kapatmış olduklarını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Uyap sisteminde dosyamız kapsamına alınan davaya konu --------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 01/03/2023 tarihinde dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine 7,333,20-TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlu şirkete 08/03/2023 tarihinde tebliğ olduğu, davalı vekilinin 08/03/2023 tarihinde sunduğu itiraz dilekçesinde '' takibe, takibe konu asıl alacak borca, işbu faiz oranına, faiz oranına ilişkin işlemiş ve işleyecek faiz miktarına ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz' beyanıyla takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, borcun ödendiğine dair ödeme dekontu sunduğu, icra müdürlüğünce borçlu tarafça yasal süresi içinde borca itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamına göre; 01/03/2023 takip tarihi itibariyle davalının davacıya takip konusu 7.333,20-TL cari hesap borcu bulunduğu, davalı tarafın aleyhine icra takibinin başlatılmasından sonra 03/03/2023 tarihinde 3.000,00-TL ve 08/03/2023 tarihinde 4.333,20-TL olmak üzere banka havalesi ile davacıya takibe konu ana para borcunu ödediği sabit olduğundan davacının, davamıza konu --------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasının ferileri yönünden devam etmesi isteminde haklı olduğu kanaatine varıldığından davanın kabulüne, asıl alacak iş bu davanın konusu olmadığından icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, davalı borçlunun --------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, TAKİBİN FERİLERİ YÖNÜNDEN DEVAMINA,
2-Asıl alacak dava açılmadan önce ödendiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 245,91-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 23,94-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 107,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
5-Davalı vekili lehine AAÜT tarifesine göre hesaplanan 3.600,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
6-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca -------- bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
7-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/05/2024