T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/509 Esas
KARAR NO: 2023/703
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 28/06/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebe sorumlusu bilgisayarın ------- bozulmadan dolayı bazı dönem yevmiye ve kebir e-defter verilerini kaybettiklerini fark ettiğini, verileri kaybettiklerini öğrenir öğrenmez ---- iletişime geçildiğini, kaybolan e-defter dönemlerinin ----- yasal süresi içinde müvekkili şirket yetkilisi tarafından durumun taraflarına aktarıldığını, ve kaybolan e-defter dönemleri hakkında zayi belgesi talep edilmesi zarureti doğduğunu, bu nedenlerle yevmiye ve kebir e-defterlerin yukarıda belirtilen dönemlerle zayi olduğunun belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK 82/7 maddesi uyarınca, davacı şirketin yevmiye ve kebir e-defter verilerinin zayi olduğundan bahisle açılan zayi davasıdır.
Bilindiği gibi TTK. m. 82/7'de:"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." zayi belgesi verilme şartları düzenlenmiştir. TTK. m.82/7'de hangi hallerde zayi belgesi verilebileceği belirtilmiş olup, davacının zayi belgesi talep edebilemesi için zayi olan belgenin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması, belgenin onun iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenle zayi olmuş olması gerekmektedir.Davacı taraf bazı dönem yevmiye ve kebir e-defter verilerini muhasebe sorumlusu bilgisayarın -------- bozulmadan dolayı kaybettiklerini beyan ederek zayi davası açmıştır. Bu itibarla basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve müstenidatı belgelere gereken özen ve ihtimamın gösterilmesi gerektiği halde davacının var olduğu iddia edilen e-defterlerinin ikincil örneklerini tutmadığı anlaşılmakla davacının bu itibarla özen yükümlülüğünü ihlal ettiği ve davasını ispatlayamadığı, TTK 82/7 maddesi gereği zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmış olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,15 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.18/07/2023