T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/667
KARAR NO: 2025/953
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/07/2025
KARAR TARİHİ: 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu -------- Şubesine ait keşidecisi -------- Şti olan 05/08/2025 keşide tarihli ve -------- seri no.lu çekin, müvekkili şirket merkezinde muhasebe servisinde kaybolmuş olup, diğer evraklarla birlikte yanlışlıkla çöpe atıldığının düşünülmekte olduğunu, müvekkilinin çekin 3. Bir şahsın eline geçip geçmediğini de bilememekte olduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini beyan ederek davanın kabulüyle; öncelikle dava konusu --------- Şubesine ait keşidecisi --------- Şti olan 05/08/2025 keşide tarihli ve ---------- seri no.lu çekin 3. kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :İlgili vekilince 11/11/2025 tarihli dilekçesi ile feragat beyanında bulunduğu anlaşılmıştır.İlgili vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılam sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). İlgili vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından dosya üzerinden ilgili vekilince ibraz edilen dilekçe tahtında feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınması nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/11/2025