T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/300 Esas
KARAR NO: 2025/300
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/04/2025
KARAR TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacının hamili olduğu, Keşidecisi ---------- Şti. olan -----------Ş, ----------- Şubesi, 180.000,00-TL bedelli 09.04.2025 keşide tarihli ------------ numaralı taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet çekinin davacı tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığı, davacının, hem alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Sayın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığı, Keşidecisi ----------- Şti. olan -----------Ş, ------------ Şubesi, 180.000,00-TL bedelli 09.04.2025 keşide tarihli ---------- numaralı çekin iptali için gerekli başvurunun yapılması zaruret arz edildiği, yukarıda 180.000.00-TL bedelli çekin meşru hamili davacı olduğu, bu çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde davacı mağdur olacağı, Kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yaralanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ilgili çekler için tedbiren ödeme yasağı ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek üzere talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekilince 08.04. 2025 tarihli davadan feragat dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacılar vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından dosya üzerinden davacı vekilince ibraz edilen dilekçe tahtında feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınması nedeniyle bu hususta karar verilmeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.24.03.2025