T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/98
KARAR NO: 2025/740
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/02/2025
KARAR TARİHİ: 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıdan icra takibine konu 2023 yılı öncesi ile 2024 yılında gerçekleşen ticari alım satım ilişkisinden kaynaklanan alacağının olduğunu, bu alacağın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu beyan ederek alacağın tahsili için -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu yanca yapılan itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı şirketin, asıl alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafa teslim edilen bir mal söz konusu olmadığını, davacı şirket tarafından icra takibine konu edildiği belirtilen belgeler üzerinde davalı şirket yetkilisine ait geçerli bir imza bulunmadığını, davalının davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmaması sebebiyle davanın esastan reddine, davacı aleyhine % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davaya konu ------- İcra Müdürlüğünün--------- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine 227.051,84-TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, SMMM bilirkişi raporunda özetle; '' Tarafların 2023-2024 yıllına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, yapılan mali inceleme neticesinde; davacının incelenen kendi ticari defterlerinde davalı açık hesabından 03/10/2024 takip tarihi itibariyle 227.051,84 TL alacaklı, davalının incelenen kendi ticari defterlerinde davacı açık hesabından davacı tarafa takip tarihi itibariyle 227.051,84 TL tutarında borçlu gözüktüğü, tarafların ticari defter kayıtlarının birbirleri ile uyumlu olduğu '' yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.Tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya verdiği mal/hizmet satışına istinaden fatura düzenlediği, yapılan bilirkişi incelemesine tarafların ibraz ettiği 2023-2024 yılı defterlerinin birbirini teyit ettiği, tarafların ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan 227.051,84-TL cari alacağı olduğu, davalının bu borcunu ödediğine dair bir kayıt dosyaya sunamadığı, davacının bu alacağının tahsili için başlattığı takibe davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiş alacak likit ve belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, davalının --------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN AYNEN DEVAMINA,
2-Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın %20'si oranındaki 45.410,36 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 15.509,91-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 2.742,22-TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 12.767,69-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 2.742,22 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 8.605,00-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
6-Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 36.328,29-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------- bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
8-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde resen yatıran tarafa iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/09/2025