T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/607 Esas
KARAR NO : 2025/445
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/08/2024
KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi --------- Şti olduğu, lehdarı ---------- Şti olan ve taraflar arasındaki ticari ilişki 2n kaynaklanan --------- Bankası -------- numaralı --------- Şubesi 116.000.00-TL (yüzonaltıbintürkliras ) 07/09/2024 vade tarihli ---------- numaralı çek şirket yetkilisi olarak tarafına verildiğini, -------- Şti'nin yetkilisi olduğuna dair imza sirkülerinin dilekçe ekinde mahkememize sunduğunu, dilekçe ekinde mahkememize sunduğunu, çeki bıraktığı yerde bulamadığını ve söz konusu çeki kaybettiğini anladığını, hem 116.000,00-71 TL tutarındaki alacağırı tahsil edilebilmesi için hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, yukarıda bilgileri yazılmış olan çekin iptalini ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yukarıda açıklanan nedenlerle ve mahkemece resen dikkate alınacak hususlarda lehdarı ve yetkilisi olduğu şirket adına düzenlenen ---------- Bankası ---------- numaralı ----------- Şubesi 116.000.,00-1TL (yüzonaltıbintürklirası) 07/09/2024 vade tari li ---------- numaralı çekin iptalini ve bu süreçte doğabilecek zararın önüne geçmek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."Dosyanın incelenmesinde davacı tarafından 13/02/2025 tarihli duruşmada davanın takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüş, dosyanın yenilenmesine ilişkin herhangi bir talep olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu, davacı tarafından takip edilmeyen davanın 13/02/2025 tarihli duruşmada takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediği, bu sebeple yukarıda atıf yapılan yasa hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, yargılama giderlerinin davacı aleyhine hükmedilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere,
1-6100 sayılı HMK'nun 150/1 ve 5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60-TL harçtan mahsubu ile kalan 187,80- TL harcın davacıdan HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/05/2025