T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/708
KARAR NO: 2025/151
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/10/2024
KARAR TARİHİ: 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ----------- Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ---------şti , lehtar ---------- Şti. emrine "--------- ŞUBESİNİN----------- İBAN NUMARALI HESABINA AİT, ------------- SERİ NOLU, 10/01/2025 KEŞİDE TARİHLİ, 200.000,00 TL (İKİ YÜZ BİN TÜRK LİRASI) BEDELLİ'' çeki keşide etmiş olduğunu, ----------- Şti. emrine keşide edilen bu çekin arada ki ticari ilişki nedeniyle ------------ firması tarafından borca istinaden müvekkili şirkete teslim edilmiş ancak iş bu dava konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken ve henüz bankaya ibraz edilmeden kaybolmuş ya da çalınmış olduğunu beyan ederek, zayi olan çek bakımından öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanatte ise uygun bir teminat karşılığında; ödemeden men yasağı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. ----------Ş'e müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ----------- Şti, lehtarı ------------ Şti. olan ------------ Şubesine ait, --------------- seri nolu, 10/01/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL (İki Yüz Bin Türk Lirası) bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 615,40-TL karar harcının davacı tarafça yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.27/02/2025