T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/799 ESAS
KARAR NO: 2023/284
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ: 01/11/2021
KARAR TARİHİ: 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri dava dışı müteveffa ---- mirasçıları olduğunu, dava dışı müteveffa----, dava dışı----sicil numarası ile kayıtlı----, ölümü ile birlikte adı geçen şirketteki hisseleri miras yoluyla müvekkillerine intikal ettiğini,----firması nezdinde müteveffa --- ait hisse/ paydan ---- senede bağlanarak --- teslim edildiğini, bu husus adı geçen şirket kayıtları ve ------- belgeleri ile sabit olduğunu, ---- ölümünü müteakip müvekkilleri adı geçen hisselerden ve senede bağlanarak müteveffaya teslim edilen hisse senetlerinden haricen haberdar olduğunu, o tarihten bu yana yapılan tüm aramalara rağmen 38,85 adet paya ilişkin teslim edilen hisse senetleri müvekkilleri tarafından bulunamadığını, tüm aramalara rağmen bulunmayan hisse senetlerinin kayıp ve zayi olduğunun sabit olduğunu, kayıp edilen yukarıda --- müvekkillerinin yetkili-haklı hamil ve hak sahibi olduğu hisse senetlerinin 3. şahısların eline geçmesi durumunda müvekkillerinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalacak ve mağdur olacağını, ayrıca hisse senetlerinin kayıp-zayi olması nedeniyle müvekkillerinin iş bu hisse senetlerine bağlı hak, talep ve alacaklarını ilgi şirketten talep ve tahsil edememekte olduğunu, müvekkillerinin mağduriyetlerinin giderilmesi ve telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalmaması için ---- payın bağlandığı hamiline yazılı hisse senetlerinin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle zayi olan--- müvekkillerine ait 38,85 adet payın bağlandığı hamiline yazılı hisse senetleri, eline geçiren 3.Şahıslar tarafından devir, satış ve sair tasarruf işlemine konu edilmemesi ve senede bağlı hak, alacakların tahsilinin talep edilmemesini teminen ihtiyati tedbir kararı verilerek hissenin bulunduğu şirkete bu hususta müzekkere yazılmasını,--- nezdindeki müvekkillerine ait 38,85 adet payın bağlandığı hamiline yazılı hisse senetlerinin kayıp edilmesi - zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili 16/03/2023 tarihli beyan dilekçesinde dava konusu hisse senetlerinin bulunduğunu, işbu davanın konusuz kaldığını bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacılar vekili 16/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 179,90-TL harcın, davacılar tarafından yatırılan 59,30-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 120,60-TL'nin davacılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacılar tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 497,50-TL yargılama giderinin davacıların üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
Dair; davacılar vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ------ Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.