T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/547 Esas
KARAR NO: 2021/143
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 05/11/2020
KARAR TARİHİ: 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM: Tesbit isteyen vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üzerine kayıtlı olan----------------- bağımsız bölümde kain taşınmazını, kuracak olduğu ------ ayni sermaye olarak katmak istediğini, ayni sermaye olarak şirkete konulmak istenen davaya konu------ bağımsız bölümde bulunan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Türk Ticaret Kanunu'nun ----- arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (m.: 342, 343.) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin takbikat gelişmiş bulunmaktadır.
Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce hazırlanan tensip tutanağı uyarınca bilirkişi olarak konusunda uzman gayrimenkul değerleme uzmanı ---------seçildiği, incelemenin taşınmaz başında bilirkişiye yetki verilmek suretiyle yapıldığı ve bilirkişinin 14/01/2021 tarihinde raporunu ibraz ettiği ve davacı vekiline tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
HÜKÜM :
1-DAVANIN KABULÜ ile; davacının kuracak olduğu ---------bağımısz bölümde --- taşınmazın mevcut durum değeri olan ----------- ayni sermaye olarak şirkete konulmasının TESPİTİNE,
2-Harç peşin yatırıldığından yerinden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.